周五小排的聚会,我们和福音朋友有对信基督还是信进化论这一问题进行了讨论,大部分人认为基督与进化论是对立的,是水火不容的。很多信基督的弟兄姊妹视进 化论为洪水猛兽,认为进化论是完全错误的。更有很多的福音朋友对进化论是深信不疑,认为进化论就是科学,就是唯物主义,就是事实。在这我要从正反两个角度 把我的观点阐述一下。
首先,进化论的很多内容是正确的,与信基督是没有冲突的。很多弟兄姊妹认为进化论讲的是“猴子变人”,可是现在的猴子根本不可能变人,所以进化论是错的。 我想说的是,“猴子变人”是对进化论的误解,进化论讲的是现在的“猴子”和“人”在过去有一个共同的祖先(也称猿猴,或类人猿),这个共同的祖先分支,演化一定的时间后成为今天 的猴子(严格上说应是黑猩猩)和人。这个共同的祖先既不是“猴子”也不是“人”,现在也不存在了。所以用“猴子不能变成人”来否定进化论是不成立的。不仅猴子变不了人,现在自然界存在的任何两个物种都不能相互转化,我们也没有办法用实验来证明“共同的祖先”是怎么变成猴子和人的,因为那个共同的祖先已经不存在了。这个共同的祖先按照进化论来讲应该是存在于化石中的,有趣的是,科学家们至今也没有发现一个没有争议的猴子和人祖先的化石,现有的化石不是更象猿类,就是更象人类。值得一提的是,人类科学史上最大的造假案之一就是有关于古类人猿化石的“皮尔当人”大骗局,有兴趣的可以去读一下相关的资料。
进化论是达尔文创立的一门学科,达尔文的一个重要的贡献就是提出了优胜劣汰,自然选择的假说。我们知道,地球上的资源不是无限的,但是生物的繁殖能力却都 很强,结果就造成了竞争,只有一部分的个体能生存下来,能生存下来的个体就是那些竞争能力强的。所以“优胜劣汰,自然选择”的确在自然界是存在的。进化论 还提出,生物是可以变化的,这一点也是正确的。在过去的一百年里,人类的平均身高变高了,平均寿命变长了,这就是变化,也就是进化。温室效应造成地球变 暖,导致更适应高温度的个体存活下来,这也是进化,也是正确的。所以进化论并不是一无是处的,反而它的很多论点我们都应该支持。
问题的所在归结于所谓的物种起源。进化论分为广义和狭义,或者在学术界称为“大进化”和“小进化”。“小进化”主要就是上面所讲的物种的微小的变化。“大 进化”则涉及到物种的起源。“大进化”论认为,在地球上亿年的历史里,无机物变成了有机物,有机物则变成了生物。很多的福音朋友认为这是很有道理的,是经过科学 实验证实了的。实际上是这样吗?无机物变成有机物,甚至变成生物体内的大分子是可以在实验室内模拟完成的,这不是什么难事。但是到现在还没有一个科学家能 把有机物变成了生物,哪怕是最简单的生物,比如说细菌。科学家所能作的仅仅是把现有的物种加以改造,比如说转基因植物,或者用现有的活体细胞来“制造”生 物,比如说“克隆羊”。为什么科学发展到今天,我们还是不能把有机物造成生物呢?科学上的解释是:一,在历史上有机物变成生物的自然条件和今天是完全不一 样的,大气的成分不同,海洋陆地的分布和状况不同等等,这使得我们无法在实验室里完全模拟当时的条件;二,有机物变成生物是一个非常小的小概率事件,是几 亿年或者更久才能发生一次的,但是只要发生了,生物从简单到复杂,由低级到高级,甚至进化到人类也就好办了。所以要想制造生物我们需要在实验室里花上几百万,几千万年才能成 功,这有谁能办到呢?我们没有办法把有机物造成生物,也没有办法让物种相互转变,更不能让祖先们复活来作研究,它们残存的化石又是那么样的不完整,那么我们根据什么来说“大 进化”是科学,是真理呢?
如果你相信进化论中所谓的物种起源,请你不要标榜自己是唯物主义的,因为这个“物”是没有任何科学根据的,你相信它也是“唯心”的。我们是没有办法让神来 再造一次生物,可是我们也没有办法让自然再造一次生物,那么你相信哪一个都是没有“科学依据”的。亲爱的朋友,如果信进化论的物种起源能使你得到平安喜乐, 能使你的人生问题得到解决,那么请你继续坚定的相信它吧。我只能对你说,你是幸运的,因为我没你那么幸运,我也曾经持续坚定的相信它,但是什么也没得到解 决。我真心希望你能把你的信仰做一个重新的认真和思考,尽快找到你所需要的那个答案。(百庆)
Tuesday, September 28, 2010
Subscribe to:
Comments (Atom)